Evita ver anotaciones en vídeos de Youtube

Me atrevería a decir que hay pocas cosas más molestas en YouTube tras los anuncios, necesarios, y los vídeos musicales grabados con un Smartphone entre la muchedumbre gritando como si no hubiese mañana. Hablo de esas anotaciones molestas que muestran distintos mensajes cuando estás viendo un vídeo en YouTube: «Sígueme!», «deja abajo tus comentarios», etc… Si a ti también te molesta te enseño a quitarlas.

Iniciamos sesión en YouTube y hacemos clic en nuestra imagen, en la esquina superior derecha.

Seguidamente, hacemos clic en los ajustes de YouTube:

Ahora sólo nos queda irnos al apartado Reproducción y desmarcar la opción «Mostrar anotaciones, promociones de canal y tarjetas interactivas en los vídeos».

Así de fácil. Sólo te queda hacer clic en Guardar, que no se te olvide.

Apple University y el papel de Pablo Picasso

Compararse con Pablo Picasso, uno de los más grandes pintores y escultores españoles, puede resultar muy osado. No cabe duda. Sin embargo, si es Apple quien lo hace probablemente se le pueda «perdonar» la osadía, y es que realmente algunos de sus productos podrían casi ser considerados obras de arte. Además, la evolución de diseño en la línea de productos guarda, como veremos, un importante parecido con la simplicidad que adquirieron algunas obras del gran artista.

Apple University, una pequeña introducción

Fue fundada en 2008 por Steve Jobs y está regida, desde sus inicios, por Joel Podolny. En ella se imparten las formaciones de Apple a empleados. Las formaciones son siempre opcionales. Desde su fundación pretende transmitir a los empleados de la compañía la filosofía de Apple, con un poco de historia sobre los pasos dados.

El hermetismo y secretismo de Apple es inmensamente conocido por todos y esto no iba a ser una excepción. Pero sí hemos tenido la oportunidad de saber que se emplean las once litografías* de «The bull», de Picasso, como material, o que se ofrecen algunos cursos interesantes. Hago un repaso de lo que más me ha gustado e interesado.

Qué relaciona a Picasso con Apple

Muy simple. Según la compañía, ambos han sabido ir eliminando los elementos superfluos para quedarse con la verdadera esencia, con lo mínimo necesario. Esto se aprecia a la perfección con las siguientes imágenes:

Todo en la Universidad de Apple está muy cuidado, como todo lo que hace la compañía. Decía un empleado: «Hasta el papel del baño en los aseos es muy bonito». ¡Vaya! No hacía falta llegar a tanto 🙂

El mando de Google TV, un ejemplo a no seguir

Un ejemplo muy gracioso que me ha llamado la atención mucho es el que toma Nelson, uno de los profesores, para ejemplificar la sencillez de la compañía. Toma un mando Google TV y lo muestra, con sus 78 botones ¡ahí es nada! Luego coge un mando de la Apple TV y ¡sólo 3 botones!

Formación específica y variedad de cursos

Es interesante. Se ofrecen cursos muy específicos para cada perfil de trabajador. Por ejemplo, ahora Apple podría crear un curso para empleados de Beats, como Dr. Dre y Jimmy Iovine.

A los cursos se accede mediante web privada, aunque a algunos otros se puede acudir de manera presencial en el City Center, uno de los edificios del campus de Apple. 

«Por qué hacer compatible con Windows el iPod y iTunes», o algo así, es otro de los cursos que se ofrecen. Se explica por qué Apple tomó dicha decisión por el bien del negocio cuando Jobs en realidad odiaba hacerlo.

Un curso que me parece muy interesante, a priori, es el que imparte Randy Nelson, del estudio de animación de Pixar: «Comunicación en Apple». Enseña a comunicar ideas de manera más clara.

Y hasta aquí esta entrada, ¡gracias por leerla!

*Arte de dibujar o grabar en piedra preparada al efecto, para reproducir, mediante impresión, lo dibujado o grabado.

La ¿injusta? fama del navegador Internet Explorer

Hace unos días saltaba la noticia de que Microsoft podría haberse planteado cambiar el nombre del archiconocido navegador Internet Explorer. Está claro que ha acabado ganándose una fama, pero ¿es justa o injusta?

Necesidad de un cambio para limpiar su imagen

Vamos a situar primeramente de dónde sale la noticia del cambio de nombre. Todo surgió en Reddit, donde participaron en un debate algunos miembros del equipo de desarrollo de Internet Explorer y Jonathan Sampson, uno de ellos, mencionó la que creo que es la clave que explica todo: «Se ha sugerido internamente (el cambio de nombre). Multitud de ideas surgieron sobre cómo podíamos separarnos de las percepciones negativas que ya no reflejan nuestro producto hoy«. Y acabó sembrando la duda de que en el futuro pueda realizarse el cambio de nombre: «¿Quién sabe lo que el futuro depara :)».

Pero, ¿qué aspectos negativos podemos achacar a Internet Explorer en sus últimas versiones? ¿Qué motivos llevan al usuario a irse a Chrome, Firefox, Safari? Algunos le achacan una fama de inseguro, lento, etc. que, personalmente, creo que no puede achacársele. Estoy bastante más de acuerdo con lo que sugiere Microsoft: que IE es estable, ofrece buen rendimiento, cumple con los estándares…

¿Qué dicen las cifras? Es el líder indiscutible con un 58.01 % de cuota de mercado de navegadores web. Sí, muchos usuarios no lo habrán cambiado en sus equipos en los que viene por defecto, pero sigue siendo una cifra rompedora.

¿Qué te hace escoger otro navegador frente a Internet Explorer? ¿Qué opinas? Si te apetece debatir un poco no tienes más que dejar tu comentario en la publicación (no en Twitter, plis 😉 Y si tienes el gusto de compartirlo para que generemos un mayor debate, mil veces mejor!

Windows 9: ¿Cómo pinta el Windows que está por llegar?

Parece mentira. Todavía faltan varios meses para que Windows 9 (nombre provisional, podría variar) vea la luz (se prevé que esto ocurra en abril 2015)y, sin embargo, ya es mucha la información que conocemos de él. Lo que hasta ahora se rumorea que incluiría no está nada mal, la verdad. Pero, ¿estará a la altura de lo que esperan de él los usuarios?

Las dos novedades principales que conocemos

Windows 9 o Threshold incluiría dos nuevas funciones que me parecen realmente interesantes. La primera de ellas permitiría disfrutar del asistente de voz personal Cortana (de Windows Phone) en el propio Windows, integrado. Si realmente funciona bien, como puede funcionar Siri en español, sería magnífico. En el sobremesa no me veo, la verdad, hablando a un micrófono para manejar el equipo, pero en el portátil sería algo diferente, ¡ahí sí! Si tenemos en cuenta que Cortana debería llegar en más idiomas (ahora sólo lo está en inglés) a principios del año próximo, encajaría por fechas que pudiese estar disponible en abril.

La segunda nueva función que se piensa que incluiría es la de varios escritorios virtuales. Aquí sí que Microsoft merece un pequeño tirón de orejas. Ésta es una opción que ya deberían haber incorporado al SO tiempo atrás. Según pude leer sobre esto, parece ser que no lo hicieron por un motivo… El paradigma de desarrollo de Windows venía siendo (se rompería, de incluirse la opción): todo lo que pueda crear confusión al usuario se elimina y parece que el multiescritorio era una de estas funciones. Por otra parte, Mac OS X y Linux ya lo tienen desde hace tiempo, tampoco es una función que merezca ser aplaudida en exceso. Pero sí debería ser introducida, para aumentar la productividad de los usuarios y, sobre todo, la mejor organización.

Botón deshacer 

Y luego tenemos dos pasos atrás de Microsoft, dos funciones que introdujeron en Windows 8 y que parece que no terminaron de convencer a los usuarios.

En primer lugar tenemos las charms o barras laterales, que podrían desaparecer. Las charm bar, esas barras laterales con opciones que se abren cuando estamos en una app de la interfaz moderna y movemos el cursor a un esquina. En mi opinión no resultan muy cómodas al manejar en un equipo sin pantalla táctil, por lo que si se traducen en un menú creo que podría ser más cómodo. Ahora bien… la cuestión es cómo introducirlas en la interfaz moderna. Cómodas son en la tablet, cuando uso por ejemplo mi Surface, ahí doy fe.

Otro pasito hacia atrás sería el del botón de inicio. He perdido la cuenta. En Windows 7 estaba, en Windows 8 desapareció, en Windows 8.1 volvió reencarnado, en Windows 9 parece que otra vez vuelve. ¿Por qué no se sienta el equipo de diseño e interacción con la interfaz de Microsoft y piensan detenidamente este aspecto? No es bueno marear al usuario. En lo personal no lo echo de menos, al final ocurre que te acostumbras a prescindir de él. Tal vez si vuelve y empiezo a trastear con él al final me acostumbre y vuelva a usarlo con asiduidad. La búsqueda de archivos me gustaba más con él que desde la interfaz moderna, ni que decir tiene. ¿Para abrir aplicaciones? Pues la verdad es que con la barra de tareas, donde podemos anclar aplicaciones, poco se echa en falta. ¿Para acceder a carpetas del sistema? Clic derecho en carpeta del explorador en la barra de tareas.